sabato 15 maggio 2010

DALL'UTO-PIA ALL'EU-TOPIA!!!!!!!


Domani marceremo per la pace (Perugia-Assisi).....in piedi costruttori di pace, dall'utopia (non-luogo) passeremo all'eu-topia (luogo) della pace, della condivisione, della solidarietà

23 commenti:

Anonimo ha detto...

portatevi un paio di scaroe leggere...

Anonimo ha detto...

portatevi un paio di scarpe leggere...

Anonimo ha detto...

cosa dobbiamo rifondare?
aiutoooooo...
http://www.italiaterranostra.it/?p=4767

Circolo "E.Berlinguer" ha detto...

Esprimo la mia vicinanza al comitato di Tressanti contro la costruzione del termovalorizzatore/inceneritore(località Paglia), cercherò di portare tale questione dentro gli organismi del nostro movimento e negli organi istituzionali. Ma c'è da fare un discorso molto più ampio che riguarda la centralità della raccolta differenziata nei nostri comuni, perchè molto è stato fatto dalla Regione Puglia in merito, ma il nostro Ato, il nostro comprensorio non risponde. Pertanto quando si producono molti rifiuti indifferenziati questi che fino fanno? Devono entrare nei circuiti malavitosi della criminalità organizzata? Oppure devono essere bruciati illegalmente nelle campagne? Bisogna fare un ragionamento a 360°e soprattutto veramente dare una svolta alla nostra terra proprio sul versante del riciclo, del riutilizzo, del cambiamento di stili di vita consumisti. Di termovalorizzatori/inceneritori in Puglia ne sono stati cancellati tanti, perchè le richieste erano molte (grazie al governo Vendola), altri esistono per il semplice problema dello smaltimento, visto che la maggior parte dei comuni non effettua la differenziata. Perchè lo dico ai ragazzi del comitato, io ho sempre diffidato di chi il più delle volte specula sulla vita della gente per degli scoop giornalistici, perchè la strada della possibile soluzione è civile, sociale, di popolo ed anche istituzionale, mentre chi come da noi voleva speculare sull'incolumità dei bambini e dei miei concittadini (questione discarica Orta Nova) per riprendere (la mania della telecamera) e costruirci su le proprie fortune, sapendo che si poteva arrivare alla vittoria senza abusare del malcontento popolare, ma per vie iper-pacifiche e istituzionali...ebbene io ho enormi difficoltà morali, etiche a dialogare con queste persone.....Cmq per me la vita di ogni persona è sacra, ripeto mi adopererò per portare queste istanze dei ragazzi del comitato nelle discussioni politiche proviniciali e regionali del nostro movimento.
Saluti fraterni
Gianluca Di Giovine

Anonimo ha detto...

Gianluca, credi davvero che l'inceneritore sia legato alla scarsa sensibilità verso il problema rifiuti da parte del cittadino?
Spero che questo tuo "consecutio temporum" che esponi sia semplicemente dettato da tuo innato buonismo.
Non è affatto vero che l'inceneritore sia figlio di uno scarso senso civico e di una latente indifferenza a considerare i rifiuti come una questione che riguarda direttamente il singolo abitante, anzi...!
Pensa che a scuola, oggi, si cerca di inculcare nella mente dei ragazzi che la raccolta differenziata sia propedeutica al loro incenerimento nei termovalorizzatori, alias è giusto che si differenzino i rifiuti in maniera tale da facilitare l'uso dell'inceneritore.
PAZZESCO.
Questo, come gli altri che vorranno costruire, è utile solo a chi lo realizzerà, non ci sono argomenti legati alla scarsa raccolta differenziata che tengano!
A volte ragionare "per partito preso" umilia le proprie convinzioni, come credo sia in questo caso. Quando la questione è sul modo e non sulla sostanza, come ho sempre sostenuto, si rischia di perdere di vista la problematica e si fa il gioco dei potenti e dei loro schifosissimi interessi.
...ma queste cose le sai.

Saluti.

SinistraCritica ha detto...

Anonimo, maciellaro ma perchè insistere con questi atteggiamenti?

Fai FINTA o non capisci davvero?
Davvero credi che il fatto che i Sindaci dei 5 Comuni non si siano neanche presentati alla conferenza dei Servizi (almeno così dice l'articolo di Terra Nostra) non conti nulla?

Ma davvero credi che il fatto che l'inceneritore ricada nel territorio del Comune di Manfredonia (che all'inceneritore è favorevole...) non conti nulla?

Ma davvero, maciellaro, credi che, come dice Gianluca, il fatto che da noi la differenziata sia ferma al 7% non conti nulla?

Ma secondo te che senso ha questo atteggiamento, questo continuo scrivere "Quando la questione è sul modo e non sulla sostanza, come ho sempre sostenuto, si rischia di perdere di vista la problematica e si fa il gioco dei potenti e dei loro schifosissimi interessi"?

Si, davvero? Beh chi sono qeusti potenti? Tutti i potenti?
E sia. E allora facciamo la rivoluzione, dai. Vediamo, da dove si comincia? A si, cominciamo dalla FINE. DI A TUTTI I TUOI ACCANITI LETTORI CHE LA BANCA D'ITALIA E' PRIVATA, E CHE PURE LA FEDERAL RESERVE E' PRIVATA CHE IL MONDO OCCIDENTALE MODERNO STA VIVENDO SOTTO LA PIU' COLOSSALE ILLUSIONE DELLA STORIA...

e POi SI STACCHI LA SPINA A TUTTE LE TV, si spengano le luci, si fermino le auto (e con esse i massacri mediorientali e le guerre di tutto il Mondo).
DILLA TUTTA INTERA LA STORIA, LE PREMESSE E IL FINE, DELLA TUA "POLITICA", CHE VEDRAI CHE QUALCUNO CHE TI SEGUE LO TROVI PURE...

SinistraCritica ha detto...

Anonimo, maciellaro ma perchè insistere con questi atteggiamenti?

Fai FINTA o non capisci davvero?
Davvero credi che il fatto che i Sindaci dei 5 Comuni non si siano neanche presentati alla conferenza dei Servizi (almeno così dice l'articolo di Terra Nostra) non conti nulla?

Ma davvero credi che il fatto che l'inceneritore ricada nel territorio del Comune di Manfredonia (che all'inceneritore è favorevole...) non conti nulla?

Ma davvero, maciellaro, credi che, come dice Gianluca, il fatto che da noi la differenziata sia ferma al 7% non conti nulla?

Ma secondo te che senso ha questo atteggiamento, questo continuo scrivere "Quando la questione è sul modo e non sulla sostanza, come ho sempre sostenuto, si rischia di perdere di vista la problematica e si fa il gioco dei potenti e dei loro schifosissimi interessi"?

Si, davvero? Beh chi sono qeusti potenti? Tutti i potenti?
E sia. E allora facciamo la rivoluzione, dai. Vediamo, da dove si comincia? A si, cominciamo dalla FINE. DI A TUTTI I TUOI ACCANITI LETTORI CHE LA BANCA D'ITALIA E' PRIVATA, E CHE PURE LA FEDERAL RESERVE E' PRIVATA CHE IL MONDO OCCIDENTALE MODERNO STA VIVENDO SOTTO LA PIU' COLOSSALE ILLUSIONE DELLA STORIA...

e POi SI STACCHI LA SPINA A TUTTE LE TV, si spengano le luci, si fermino le auto (e con esse i massacri mediorientali e le guerre di tutto il Mondo).
DILLA TUTTA INTERA LA STORIA, LE PREMESSE E IL FINE, DELLA TUA "POLITICA", CHE VEDRAI CHE QUALCUNO CHE TI SEGUE LO TROVI PURE...

Circolo "E.Berlinguer" ha detto...

Caro anonimo non ci vuole la tua parola a rivelare che dietro la costruzione di inceneritori ci sono interessi, dietro ogni cosa che genera profitto si celano comunque interessi. Il problema è da un lato quello relativo ai tanti rifiuti indifferenziati che produciamo giornalmente....dimmi nell'immediato cosa ne facciamo? Qual è la tua strategia di smaltimento....non rispondere differenziata perchè non lo fai mai, denunci solamente, non annunci mai il cambiamento....il tuoimpegno è sterile per questo. Buonismo, coincide con perbenismo,ipocrisia, ebbene io non voglio essere buonista, se poi buonista significa esprimere le più forti e radicali opinioni senza perderela tenerezza allora si...però tu poi sei un cattivista...come Maroni...è meglio di no....scherzo...ciao...atrendo risposte!!!!!

Anonimo ha detto...

Spero che A.A. (Anonima Alcolisti?) non contagi anche chi non se lo merita.
Deduco come sia difficile capirsi in questo modo, forse è colpa mia...forse no!
Farei attenzione a scrivere: "...dietro ogni cosa che genera profitto si celano comunque interessi", qualcuno potrebbe pensare ad una sorta di assuefazione/rassegnazione al delitto da parte di chi scrive queste cose.
Guai a tollerare gli "interessi celati"! Che facciamo? Giustifichiamo coloro che rubano per il semplice fatto che "generando profitto...?"
Vabbè! Sorvoliamo su questa tua infelice affermazione...e ripeto, spero in maniera più chiara, ciò che avevo scritto nel precedente post a proposito del "trattamento" dei rifiuti.
L'incenerimento non è una soluzione accettabile per poter risolvere la questione rifiuti. Se partiamo da questo punto fermo la soluzione si trova facilmente.
Prima che tutto l'ter amministrativo venga assolto, le autorizzazioni, i controlli, le indagini, l'impatto ambientale, etc...necessari per "convincere" i sindaci e le amministrazioni pubbliche di competenza ad accettare un inceneritore si potrebbe approntare un progetto per la realizzazione di un'impianto di riciclaggio e trasformazione a freddo dei rifiuti già adottato da molti paesi (paesi e Paesi) con strepitosi risultati. E non ci vuole molto per costruirli, basta la volontà politica di convogliare il denaro pubblico locale verso questa soluzione e non l'altra.
Quindici anni fa incenerire i rifiuti poteva sembrare "la soluzione", ma l'evidenza dei problemi alla salute riscontrata agli abitanti che respiarano "l'aria pura" delle ciminiere dei termovalorizzatori e le problematiche dello smaltimento dei rifiuti speciali (e altamente tossici) che a sua volta un inceneritore produce dovrebbero bastare per escluderli dalla lista delle soluzioni al "trattamento" dei rifiuti.
Propongo una cosa molto semplice e fattibile ossia suggerisco di COPIARE BENE, prendere ad esempio da seguire chi ha già trovato il modo.
Dopotutto il "primo" Moscarella non voleva andare in Inghilterra per "carpire" i segreti delle centrali a biomasse?
Convinciamo questo o il prossimo sindaco ortese a fare un viaggio a Vedelago o a Macerata, ma anche a San Francisco! E perchè no? Facciamogli fare un bel viaggio istruttivo (visto che il nostro attuale sindaco ama molto viaggiare!) così magari vede da vicino come si fa a spendere soldi in cose utili e non nelle puttanate, come suo solito!
Quindi, nell'immediato, prima che la discarica di località Cafiero si ri-saturi nuovamente, suggerisco ai sindaci dei questi (finora) fantomatici 5 reali siti di investire il nostro denaro per realizzare un'impianto volto al trattamento a freddo dei rifiuti (come Vedelago in provincia di Treviso). Perchè lì è stato possibile realizzarlo e qui da noi sembra un'utopia?
Scopro l'acqua calda dicendo che non interessa perchè non c'è lungimiranza da parte dei nostri...politicanti? Ci sono tanti soldi che arriveranno nelle casse dei comuni dei reali siti grazie agli accordi conclusi con le imprese che costruiranno i parchi eolici...!!

p.s.
Voi che sapete tante cose (e andate in fibrillazione quando qualcuno "eccepisce")
cosa ne pensate del fatto che nelle scuole ortesi si sta cercando di far comprendere agli studenti l'importanza della diversificazione dei rifiuti non per il loro effettivo recupero e riutilizzo, ma per facilitare il "compito" degli inceneritori che possono in tal modo "comodamente" bruciare la plastica, la carta ed il cartone, il legno...diligentemente differenziati?!

Saluti

SinistraCritica ha detto...

DIVIDE ET IMPERA...SEMPRE!

Caro anonimo maciellaro, pure tu, che tanto ce l'hai coi potenti, attui (ma non sei il solo) questa felice strategia di dominio...In continuazione a mettere in guardia Gianluca da A. A. che tra tanti trentenni forse è uno dei pochi (mi risulta che ad Orta Nova sia addirittura l'unico al momento...) che ha deciso di impegnarsi attivamente in politica (voglio dire in un partito e non in una associazione con le idee confuse) e lo ha fatto "portando" un giovane politico che non avrebbe potuto "aiutarlo" praticamente in nulla o quasi...
Niente raccomandazione, niente posticino, niente incarichi, niente favori, insomma nulla di nulla...
E per cosa poi? Per essere accusato di "abbracci mortali" o "vanità" o "cavalcare la tigre" oppure...Ah si: arroganza e presunzione. Bene. Sai cosa ti dico? Vattene a cagare tu e la tua ipocrita e capziosa visione del mondo. Hai ragione quando metti in guardia Gianluca dal non diventare come me. Infatti anche io vorrei che restasse così com'è ora. Però sono anche molto scettico sul fatto che tra 10 anni Gianluca sarà ancora così "benvolente" con chi, EVIDENTEMENTE, f'c u' féss p' nòn c'jì alla guèrr...
La verità è che a te in fondo te ne frega poco di come vanno le cose...Anche se SAI che l'inceneritore è nel territorio di Manfredonia (amministrata da PD) che l'inceneritore LO VUOLE FARE, fingi che ci siano dietro chissà quali occulti e demoniaci complotti...D'altra parte a me pare che l'unica cosa che a Te interessa davvero sia portare avanti le tue convinzioni e prendere di mira chiunque non con-divida i tuoi metodi ma sopratutto i tuoi fini, che poi in pratica si riducono ad uno solo: quello di "fare scoop".
Comunque: tutto quello che hai detto a proposito dei rimedi alter-nativi all'incenerimento io lo condivido. Facciamo un convegno se vuoi così magari convinciamo il Sindaco (si, come no). Però ti ricordo (ancora una volta) che l'inceneritore è nel territorio del Comune di Manfredonia e quindi mi sa che stò convegno deve essere "itinerante"...

Anonimo ha detto...

Vabbè A.A., sei l'unico trentenne che si interessa di politica, che capisce tutto, che sa come va il mondo, che...non deve chiedere mai.
Senti, denim after shave, perchè non chiedi al tuo/nostro Vendola come mai questo cambio di rotta circa l'inceneritore di loc. Paglia? Sai che in tanti hanno votato Vendola anche per tenere lontano la destra di Fitto favorevole agli inceneritori?
Non è che adesso che si sta "combattendo" contro la privatizzazione degli acquedotti (sacrosanta "battaglia!) si "deve" concedere qualcosina ai "poteri forti", tipo alla confindustria, per evitare ulteriori "disagi politici"?
Non ti senti anche tu preso in giro dalla decisione dell'amministrazione Vendola circa la decisione di legittimare l'inceneritore di località Paglia?

Salute

Anonimo ha detto...

http://www.teleradioerre.it/news/articolo.asp?idart=53282

ecco cosa la destra cerignolana riesce ad esprimere contro la decisione di costruire il termovalorizzatore di tressanti.
et voilà...la soluzione...il miglio

SinistraCritica ha detto...

Beh la battuta del denim after shave è bella e mi ha fatto ridere.
Scusa maciellaro, mi sbagliavo sul tuo conto. In effetti adesso mi rendo conto che non è che tu f u' féss p' nòn c'jì alla guèrr...NO.
Tu si fèss pròprj, o almeno così lasci intendere...
Scrivi infatti:
"Chiedi al tuo (mio?) Vendola come mai il cambio di rotta?"

Vedi, il fatto non è che "io capisco tutto" ma è che tu...FAI FINTA di non capire NIENTE. E siccome questa tua finzione è finalizzata alla "dissacrazione" e allo "scoop" allora, nel caso di specie per esempio, mi/ci costringi a farti notare che a quantopare tu non capisci o FAI FINTA DI NON CAPIRE che se le amministrazioni locali NON FANNO LA DIFFERENZIATA e se per di più VOGLIONO L'INCENERITORE, così come lo vuole il Comune di Manfredonia (amministrata dal PD di Squalo Campo), mentre le altre amministrazioni non solo non fanno una piega, (infatti non si presentano alla conferenza dei servizi) ma anzi strizzano l'occhio come Cerignola, allora non è che le cose possano andare diversamente...Viviamo in democrazia (vabbè quasi và...) maciellaro ed il Presidente della regione è potente ma non è il monarca assoluto...Il suo potere si regge sui voti del consiglio, e molti consiglieri sono del PD di squalo campo...
Che cosa dovrebbe fare Vendola? Andare contro il volere degli amministratori del PD di Manfredonia? Andare contro il "silenzio assenso" espresso dai nostri Comuni?E per cosa maciellaro? Per sentirsi accusare, quando le discariche di Mezzanone saranno al collasso, di non avere saputo gestire l'emergenza rifiuti?Ma tu lo sai maciellaro che il Mondo così com'è non è altro che il frutto della composizione dei mille interessi e dei mille comportamenti personali di ognuno? Ciascuno di noi con i suoi atteggiamenti mentali, i suoi comportamenti ed i suoi silenzi contribuisce a determinare l'andamento delle cose...
Finora dalle nostre parti è emersa una volontà comune di fare quell'inceneritore. No, non dico che sia questa la volontà comune, visto che la maggioranza delle persone non sanno manco di che si parla. Però questo emerge dalle carte, DAI FATTI.
E questo perchè esistono anche cittadini che sono apertamente favorevoli come moltissimi elettori del PDL (ti ricordo che ad Orta Nova per esempio ha vinto il PDL, mentre su Cerignola il tuo link vale più delle mie parole).

Però questo è. In alte parole, caro maciellaro: a me personalmente non è (ma questo te l'ho già detto) che la tua Opera mi stia sulle palle. Però poi assumi (come in questo caso) degli atteggiamenti di scontro totale che non servono, perchè nel mentre combatti i potenti (es Marcegaglia) DIMENTICHI che il loro potere ha la sua Fonte in migliaia di coscienze addormentate (per esempio quelle del 53% della popolazione che ha votato destra, ovvero il 46% di Palese e il 7% della Polibidone).

Lascia stare Vendola, maciellaro, che nonostante tutto il suo potere riesce ad essere ancora infinitamente più umano di tanti miserabili stupidi (dalle nostre parti sono in larga maggioranza) che pur non valendo nulla, alimentano con i loro comportamenti, le loro convinzioni e la loro volontà sottomessa il potere degli Adelphi della Dissoluzione...
Saluti

Anonimo ha detto...

Sono pienamente daccordo che l'ignavia sia il cibo dei potenti, ma da questo ad affermare che la responsabilità sulla questione inceneritore di Tressanti(è di questo che parlo) non è da attribuire al Niky pugliese ce ne passa. Non facciamo che si criticano le scelte (magari condivisibili) di questo o quel "President" solo per il fatto che è di appartenenza politica avversa alla propria e poi si lasciano passare per buone tutte (ma proprio tutte, anche questa deludente dell'inceneritore di Capitanata) le decisioni del proprio "Capo".
Capisco che i primi passi di chi si affaccia politica non possono che "clonare" quelli fatti dalla dirigenza di partito, ma permettimi di ribadire che trovo scandalosa quella decisione.
Mi preparo a dare battaglia, solidale con "i mille" di Tressanti.
Salute

Anonimo ha detto...

però..che differenza di stile tra l'anonimo notorio e lo stantio sinistra critica alias l'alchimista nonchè l'economista di chissàchecosa, alias il fan della prometeo intervistatore di belle figliole cascamorente annesso, altresì scribacchino economista che scrive sull'ortese papista e poi spin-doctor della campagna elettorale del tenero gianluca...azz tu a fregoli gli fai 'na pippa!!... quanto manca alla prossima trasfigurazione e fino a quando? quando non ci arrivi vai con l'intramontabile uso della volgarità...aspetteremo la campagna elettorale dell'anno prossimo per assistere alla fine dello spettacolo, grazie di esistere ci stiamo sbombardellando dalle risate da due anni a sta parte..grazie ancora.

SinistraCritica ha detto...

LO STRANO CASO DEL DOTTOR JEKYLL E DI MR HYDE

Come dimostrano i due commenti sopra è difficile parlare con gente così instabile. Ma ci provo lo stesso, sperando che a leggere sia il Dottor Jekyll e non Mr Hyde.

Permettimi quindi Gianni di ribadire (ancora una volta) che non si tratta di una decisione di Nichi. Quell'inceneritore è un progetto di Squalo Campo (PD)che viene da molto lontano, da molto prima che Nichi arrivasse alla regione nel 2005...E un proggetto che esiste fin dagli anni 90', da quando cioè il PD di Manfredonia e con esso Squalo Campo fu nominato responsabile del Contratto d'Area di Manfredonia. E tu queste cose dovresti saperle meglio di me, visto che per mestiere dovresti andarti a cercare non solo le notizie ma anche storie e fonti.
Vendola ha bloccato 5 degli 8 inceneritori previsti dai piani di Fitto&Co.
Naturalmente poi, assodato che gli inceneritori non sono cosa buona giusta, ci sarebbe sempre da risolvere il problema dello smaltimento e del mancato decollo della Differenziata dalle nostre parti. Comunque: la battaglia va bene. Anzi, ti dirò: nonostante tutte le cattiverie e le stupidaggini che continui a scrivere nei miei confronti ti appogerei persino...ti appoggerei, con tutte le mie forze, se non avessi la matematica certezza della tua assoluta inaffidabilità...

Anonimo ha detto...

Ancora con questa storia di Gianni?
Pechè mai costui dovrebbe perdere tempo a scrivere sui blog quando ha a disposizione un giornale on line?
Non ricominciamo col confondere il sacro con il profano, per favore.
E poi...l'anonimo da te definito MR HYDE non so chi sia, ma deduco che si tratti di qualche "assiduo lettore" che si diverte con le tue "sparate".
Semmai, per non divagare, mi chiedo se condividi/condividete la decisione di approvare l'inceneritore di Tressanti e se hai/avete la conoscenza tecnica per comprendere la gravità di tale scelta ed il suo impatto socio/economico che avrà il "mostro".
Per quanto riguarda la tua coscienza...abbiamo avuto modo in passato di confrontarci e di puntualizzare quanto peso questa abbia per te!
Salute.

SinistraCritica ha detto...

Si? E quali sarebbero gli esiti di questo "confronto", sentiamo????

D'altra parte se hai tanto da fare non capisco perchè vieni a dare il tormento a noi, invece di andare A MANFREDONIA...
Piuttosto, sulla tua tua domanda, ovvero se condividiamo la decisione di approvare la costruzione dell'inceneritore, posso solo farti di nuovo notare che è una domanda priva di logica. Essendo quella per la Differenziata una battaglia che conduciamo da anni, la risposta la sai già. Quanto alle "conoscenze tecniche" necessarie per comprendere la dannosità degli inceneritori, bastano quel pò di chimica che si fa alle superiori per comprendere che bruciando plastica si emettono Diossine.

Ma il punto è un altro ed è il seguente. Sentiamo, che cosa dovremmo fare? Se la decisione è stata presa sostanzialmente a Manfredonia (PD) noi che cazzo dovremmo fare? E Vendola che cosa dovrebbe fare, difronte ad un impianto progettato da anni? Se i Comuni non si presentano alle conferenze dei servizi che cosa dovrebbe fare?Se i Comuni di Manfredonia e Cerignola in pratica l'inceneritore lo vogliono, cosa dovrebbe fare? Se da noi la differenziata stà solo sulla carta, cosa dovrebbe fare?

Vedi, è questo tuo fare l'indiano per non andare alla guerra che m'infastidisce. Esistono delle leggi, dei regolamenti, delle procedure e, non ultimo, IL DOVERE di rispettare la volontà sovrana dei territori comunali. E nessun presidente di regione (neanche tu) può fare a meno di osservare queste procedure. In sunto: la battaglia è legittima ma...te la prendi con chi no c'entra (in questo caso con noi...) cercando in pratica di de-legittimare chi da anni si fa il culo per il paesello, solo in nome della tua psicolabile passione per gli "scandali"...
Vai dal Sindaco di Manfredonia, ciccio. Lui (e solo lui) può fermare tutto, nel pieno rispetto della legge...E LO SAI.

Anonimo ha detto...

Il tema della sostenibilità ambientale deve essere un elemento qualificante e di valutazione anche nell’erogazione di finanziamenti a sostegno dell’economia e delle imprese, al fine di garantire l’eco-sostenibilità dello sviluppo.

Rifiuti
•Piena attuazione del piano regionale di gestione dei rifiuti urbani con riferimento alla riduzione della produzione dei rifiuti ed aumento della raccolta differenziata e del successivo recupero di materia..
•Utilizzo dei fondi comunitari (oltre 150 milioni di euro) per il pieno raggiungimento degli obiettivi di sostenibilità nella gestione dei rifiuti. Non ci saranno finanziamenti a pioggia in assenza del Piano d’Ambito, per la piena responsabilizzazione delle comunità locali.
•Definizione di una filiera economica connessa al recupero di materia in grado di attrarre investimenti e garantire forme di occupazione innovative e stabili (solo per citare un esempio cartiere che utilizzano carta da raccolta differenziata per produrre “nuova” carta ecologica)..

Bonifiche
Nel corso del quinquennio 2005 – 2010 sono state avviate numerose bonifiche di siti contaminati di interesse regionale. Ecco gli interventi previsti nei prossimi cinque anni:
•Aggiornamento del piano regionale delle bonifiche.
•Completamento degli interventi di bonifica dei siti regionali (il cui finanziamento è previsto dai FAS, non ancora sbloccati dal Governo Berlusconi).
•Completamento delle attività in corso su Manfredonia fino alla completa bonifica delle aree pubbliche.
•Istituzione di nuove aree naturali protette.
•Attuazione delle misure di conservazione della Natura, pianificate dalle comunità locali (fondi POR).
•Valorizzazione turistica del sistema delle aree protette.
•Creazione di un marchio di qualità per i prodotti all’interno delle aree protette (olio, vino).
•Definizione di premialità per le aziende che operano all’interno delle aree protette.

Inquinamento atmosferico
•Strutturazione della rete regionale per la qualità dell’aria.
•Costituzione di un centro di eccellenza regionale per la qualità dell’aria.
•Rafforzamento del ruolo di ARPA Puglia nel monitoraggio della qualità dell’aria e nella formulazione di proposte di miglioramento.
•Riduzione delle emissioni di gas climalteranti (CO2).

Inquinamento
•Implementazione del monitoraggio delle ricadute e dei possibili danni causati da emissioni di sostanze nocive.
•Rafforzamento del ruolo di ARPA Puglia.
•Introduzione di nuovi strumenti normativi per la limitazione di ulteriori sostanze nocive per l’ambiente e la salute dei cittadini.

Aree protette
•Estensione del monitoraggio della qualità dell’aria alle polveri PM2,5 ed altri inquinanti oggi non ancora obbligatori.
•Piena attuazione della legge 3/2002 in materia di inquinamento acustico per il miglioramento della qualità della vita.
•Revisione della Legge 7/99 in materia di inquinamento olfattivo aggiornandola in funzione degli sviluppi scientifici in materia, con la definizione di efficaci parametri di misurazione per il miglioramento della qualità dell’aria.
•Disciplina delle attività di cantiere edile per mitigare o eliminare l’impatto acustico e di polveri.
•Promozione di studi finalizzati a definire supplementi di migliori tecnologie disponibili per le predominanti attività industriali presenti sul territorio.
•Forte promozione all’uso, nella pubblica amministrazione, di materiali ottenuti da prodotti riciclati.
•Aggiornamento del quadro normativo per la Valutazione di impatto ambientale anche al fine della semplificazione delle procedure per le aziende.

Questi gli strumenti per evitare che proliferino i Paolo Campo.

Ah, dimenticavo, quello è il programma di Niky, il poeta.
E per quel programma che ha avuto il mio voto!

Salute.

SinistraCritica ha detto...

Beh, hai fatto bene a votarlo.
Infatti 5 degli 8 inceneritori che Fitto e il PDLega volevano costruire non si faranno più.

Tuttavia l'abolizione dei Paolo Campo non si può fare (anche se sarebbe bellissimo...). La gente infatti sti soggetti li vota(assai), purtroppo...

SinistraCritica ha detto...

Si fa quel che si può...

http://www.ecoblog.it/post/8004/lecce-chiuso-linceneritore-di-maglie-troppa-diossina

Anonimo ha detto...

Purtroppo siamo ad Orta Nova!
E prevedo che ci toccherà ingoiare una buona dose di diossina, furani ed altri inquinanti prima di constatare la pericolosità dell'inceneritore.
...con il beneplacido di chissà quale governatore!

Anonimo ha detto...

PER S.C. & C.

VE LO DICO SENZA GIRI DI PAROLE: “MAVEIT PIACIOUT!”

Ottimo. Questo figurante che si spaccia per giornalista non meritava niente di meglio. Avete fatto bene a “farvi conoscere” in tal maniera, così capiranno tutti i “destrofili appecorati” che ad Orta Nova c’è gente il cui cervello funziona ancora e che venderà cara la pelle prima di soccombere al berlusconismo!

Esilarante la scenetta descritta circa il baciamano di Berlusconi a Gheddafi “ignota” al figurante Giorgino. Solito atteggiamento di chi fa il fesso per non andare alla guerra!
Bravi!

p.s.
abbiamo anche capito da quale parte sta il cerignolano parroco “de no antri” DON…LURIO!